Evaluations externes

Join For Water (anciennement: Protos) fait exécuter régulièrement une évaluation externe; nous optons pour une évaluation sur un thème transversal, car de cette façon nous évaluons tous les programmes dans tous les pays, et ça nous donne l’occasion de comparer et d’apprendre les uns des autres. En 2012 il y avait l’évaluation sur la Gestion, Echange et Diffusion des Connaissances, réalisée par Hydro Conseil ; en 2010 Hydro Conseil a exécuté l’évaluation sur la Gestion Intégrée des Ressources en Eau et les Changements Climatiques ; et en 2006 ACE a réalisé une évaluation sur l’Appui à la Maîtrise d'ouvrage locale.

Vous pouvez lire ou télécharger les évaluations ci-dessous.

EASI Evaluation

Evaluation finale: Projet « Gestion et approvisionnement de l’eau potable et l’assainissement avec des mesures d’hygiène au quartier Bankoko (Bunia) et environs » (EASI)

2021 - français - 144 p.
Le projet de gestion de l’Eau et l'Assainissement en Ituri (EASI) Ngongo II, a été mis en oeuvre dans le but de contribuer à pérenniser l’accès à l’eau potable, l’hygiène et l’assainissement par une professionnalisation de la gestion et l’application des pratiques de l’approche de Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE) dans la province de l’Ituri, République Démocratique du Congo (RDC). D’importantes réalisations ont été faites au bénéfice des populations cibles dans la ville de Bunia et ses environs.

SAGE Evaluation

Evaluation finale: Projet Structure d’Appui à la Gestion de l’Eau (SAGE) dans la province de l’Ituri en RDC

2021 - français - 129 p.
Le projet Structure d’Appui à la Gestion de l’Eau (SAGE) a été initié dans le but de renforcer, réunir et structurer les usagers de l’eau et les services étatiques afin de pérenniser la gestion de l’eau potable dans la province de l’Ituri en République Démocratique du Congo (RDC).

Évaluation thématique sur la durabilité financière - Réponse du management

2020 - Français - 16 p.
Join For Water présente en détail les réponses aux conclusions et recommandations de l’évaluateur.

Évaluation thématique sur la durabilité financière et l’accès universel aux services d’eau potable et d’assainissement

Évaluation thématique sur la durabilité financière et l’accès universel aux services d’eau potable et d’assainissement

2020 - Français - 86 p.
L’évaluation répond aux trois questions suivantes : (1) Dans quelle mesure l’accès est-il assuré dans la zone couverte par le projet de Join For Water (et même au-delà du projet de Join For Water) ? (2) Quel est le degré de durabilité financière du service d’eau et d’assainissement ? Quelles sont les réussites de la stratégie financière / situation financière ? Quelles sont les limites / contraintes de la stratégie financière / situation financière ? Comment est-ce que les limites / contraintes ont été atténuées ? (3) Quelles sont les conclusions sur la relation entre « l’accès universel » et « la durabilité financière » et sur les stratégies utilisées et à développer ?

Informe de evaluación 2017-2019 Management response

2020 - Spaans - 3 p.
Management response op Evaluación externa del proyecto “Cooperar en el agua para un futuro sostenible 2017-2019”.

Informe de evaluación 2017-2019

2020 - Spaans - 108 p.
A continuación se presenta un resumen de los resultados de la evaluación externa del proyecto “Cooperar en el agua para un futuro sostenible 2017-2019”.

Project W - mid-term evaluatie Management Response

2020 - Nederlands - 11 p.
n deze managementrespons geven we eerst de conclusies weer met daarop onze reactie en daarna gaan we in op de aanbevelingen: of en hoe we deze verder willen meenemen binnen onze werking en op welke termijn.

Project W - mid-term evaluatie

2020 - Nederlands - 42 p.
De centrale vraag in deze mid-term evaluatie is na te gaan in welke mate de veranderingstheorie van project W en de hypothesen over verandering kloppen ten aanzien van de werking in de gemeenten en of de bevraging van diverse actoren aanleiding is om die veranderingstheorie en de hieruit voortvloeiende aanpak te veranderen. De evaluatie wilde bijkomende vragen beantwoorden: welke actoren bereikt Join for Water, hoe relevant is het aanbod, hoe effectief en wat is de rol geweest van samenwerking tussen partners?

Pages